TVE puede y debe asumir su producción

los trabajadores están convencidos 

Los trabajadores de CRTVE pedimos producción propia interna porque somos capaces de asumir, y queremos hacerlo, esta tarea.

CRTVE tiene que ser cuidadosa con la gestión del dinero público. No podemos defraudar, ni dar motivo para ello, la confianza depositada por los españoles en esta empresa.

Estamos hablando de gestionar eficazmente los recursos propios y no endosar a empresas ajenas al Estado nuestro trabajo. Dichas empresas buscan su propio beneficio, que no es otro que el de sus dueños, sin embargo, TVE debe buscar el beneficio social. 

El Presidente Sr. Oliart conoce perfectamente, por su trayectoria pública, que esto es así y debe serlo en esta empresa, y tiene la capacidad y la obligación de hacerlo cumplir. 

USO ha realizado un estudio sobre la parrilla de programación en La 1 de TVE.

No puede ser mas visual ni estar más claro. Solo realizamos con producción propia interna el  43,4 % de lo que emitimos. Y eso, incluso, es discutible. Los SSII según la Ley 17/2006 (Ley de la Radio y Televisión de Titularidad Estatal), en su artículo 7.5 dice textualmente: “la Corporación RTVE y sus sociedades prestadoras de servicio público no podrán ceder a terceros la producción y edición de los programas informativos y de aquellos que expresamente determine el mandato marco”.

La Ley no se cumple en CRTVE. Ahí están productoras como OVERON, MEDIAPRO, TSA, que nos suministran señales y brutos de noticias, incluso de aquellas que están perfectamente planificadas. 

.

(CLICK SOBRE LA IMAGEN PARA AUMENTAR DE TAMAÑO)

Comentarios

Añadir nuevo Buscar

TD Matinal   |194.179.34.xxx |2010-02-15 18:44:57 Es una pena que vosotros también os olvideis del TD Matinal, que desde las 06:30 y hasta las 090 se emite de lunes a viernes. Puede que esos 150 minutos de nada os fastidien un poco las tablas, pero es una pena que se os ¿olviden? Imagino que lo mismo pensarán los compañeros que hacen el canal 24 horas, que se emite en TVE 1 cada noche, y los fines de semana y festivos que no hay TD Matinal asumen la programación desde las 070.. aaunque fuese con una mención a que no se contabiliza por ser producido para otro canal, seguro que les gustaría verse en la foto. Saludos Responder | Citar 2   0

rambo   |77.228.75.xxx |2010-02-18 15:57:03 por esa regla deberian contar tambien las 24 horas de emision del Clan, que no es nada de produccion propia...¿que te parece? Responder | Citar 4   0

TD Matinal   |194.179.34.xxx |2010-02-22 12:13:10 Espero que no quieras decir que debemos de hacer nosotros las series de dibujos animados. Responder | Citar 0   2

rambo   |77.228.75.xxx |2010-02-23 16:33:10 Que wason ju ju ju . Solo un dato, desde hace más de un año las emisiones nocturnas del 24H, y del 24H por La1 las hace continuidad y es todo en latita. No creo que los compañeros del 24H estén muy contentos con esta medida, ya que con esto lo único que se ha conseguido es reducir puestos de trabajo, unas condiciones laborales a cenizas etc etc etc Y por otro lado decirte que agradezco como afiliado a la USO las criticas que haces a los míos, de esta forma seguirán creciendo mas y mas, tal y como está pasando en el resto de empresas de este país. Y yo cada día más orgulloso de haberme borrado de APLI Responder | Citar 2   0

Prado del Rey  - Aún faltan mas parrillas   |80.26.93.xxx |2010-02-21 02:37:55 Estimado currante del matinal. Estamos preparando la parrilla del horario de máxima audiencia de La 1. Después veremos La 2. Los Deportes y los informativos requieren un análisis diferente. No nos olvidamos de vosotros sino que debemos ser metódicos. Sabemos que trabajar de noche no es agradecido ni pagado y paradójicamente nos olvidamos de la repercusión que tiene vuestro trabajo allende los mares y que además no hay una apuesta por parte de la dirección por privilegiar estos contenidos. En cualquier caso recuerda: "Pars pro toto is Latin for where a portion of an object or concept represents the entire object or context." Responder | Citar 1   1

TD Matinal   |194.179.34.xxx |2010-02-22 12:09:27 Lo primero es que no trabajo en el matinal, aunque sí lo hice en su momento... de ahí que lo siga sintiendo como parte fundamental de la progrmación de TVE1. ¿Horario de máxima audiencia? Eso me suena a excusa, lo siento. Si hablais de producción propia, hablad de producción propia. Vosotros mismos en la tabla ponéis un capítulo que llamáis Horario de máxima audiencia y comienza a las 22:15. Así pues, insisto en que es lamentable que se olvide mencionar al TD Matinal, aunque sea de producción propia, aunque sume horas en ese concepto, aunque el resultado sea "menos malo". En cuanto a lo de Pars pro toto... no entiendo por qué usas la explicación en inglés de una frase en latín. Y además no, no me vale. Podrías haber dicho "Gogito, ergo sum", "Ora pro nobis" o "Cave canem"... y tampoco vendrían a cuento. Cuando se analiza un hecho, en este caso la producción propia, no puede hacer excluyendo a una parte de ese hecho... eso no vale, porque deslegitima el estudio o al menos deslegitima las conclusiones del estudio. Responder | Citar 0   1

Estimado ex-trabajador del mat   |80.26.93.xxx |2010-02-22 19:39:53 La parte por el todo. Los informativos se nutren, habitualmente de: imágenes de pool, intercamio UER, agencias,free-lancer... lo que es realmente peroudcción propia,producción propia... el tiempo y los presentadores en el estudio, el resto uveauve, overon, etc. La producción propia requiere tener capacidad de generar noticias, no copiarlas de internet. En cualquier caso tienes razón, deberíamos hacer un estudio pormenorizado de los informativos. Responder | Citar 1   0

TD Matinal   |194.179.34.xxx |2010-02-23 15:46:23 No soy yo quien coloca los informativos dentro de la producción propia, sino vuestra publicación. En cualquier caso, de no ser por las imágenes de agencias, de pool, de otras teles, de Internet... malos informativos haríamos. Pero si eso no es producción propia, si no merece esa consideración para vosotros, entonces excluidlos de vuestros datos de producción propia. Lo que yo digo es que, dentro de los Informativos, incluyais al TD Matinal, Más que nada porque ahora mismo, con 150 minutos de emisión, supone más del 10% de la emisión de TVE1 de lunes a viernes. No creo que el 10% sea una pequeña parte, no del todo. Responder | Citar 0   2

Matinal  - Matinal   |79.149.51.xxx |2010-02-26 01:39:01 Un 10,416% diario. Hemos separado la producción propia de programas y de informativos. Nos acordamos de un TD de urdaci. Deberiamos analizar los informativos con aquella herramienta que desarrollamos ex-profeso para tener una idea exacta de lo que hablamos. Todo se andará. Responder | Citar 0   0

Comentdador  - la estadistica es eso   |85.54.163.xxx |2010-03-02 22:58:14 De acuerdo, es lamentable olvidarse de TD matinal. Pero conven conmigo que no obstante el olvido, la producción propia es mínima (consulta el "Acuerdo de los peñascales", pronto sacaremos un resumen) que es lo que trata de demostrar el informe de marras, la ausencia de 1 gota en el vaso o de 10 gotas no vacia el vaso, no se deslegitima el estudio, solo se sesga minimamente lo que no desvia el resultado = ESTADISTICAS. Yo tb trabajé en el tdm y aún lo hago ocasionalmente. Si quieres hablamos de la calidad técnica del montaje de imagenes y del sonido de las piezas. Por cierto, muchas, algunas, según el día, de esas piezas son del 24 h o del td2 de la noiche anterior.Conozco el paño, y no quisiera seguir con esto. Por favor perdona el olvido y ten en cuenta que muchos otros sufren el ninguneo y la desconsideración. Eso si es INTOLERABLE. Responder | Citar 1   0

TD Matinal   |194.179.34.xxx |2010-03-16 18:58:58 Hacía tiempo que no pasaba por esta página y por eso no había leído este último comentario. 1. Agradezco que consideres lamentable olvidarse del Matinal. 2. La producción propia en ese informativo es exactamente igual ahora que lo era en el año 1986, cuando comenzó sus emisiones... a no ser que consideremos que la grabación de CNN que se hacía entonces, el uso de material de agencias, de Euro, etc... no era entonces producción ajena y ahora sí. 3. Unir al verbo sesgar el calificativo mínimamente es cuando menos peligroso y en ningún caso creo que el 10% sea posible calificarse como mínimo. 4. La calidad técnica del montaje de las imágenes y el sonido de las piezas es algo que no voy a evaluar... ni respecto al momento presente ni a hace 10 años. Cagadas entonces, cagadas ahora. Genialidades entonces y genialidades ahora. Si te refieres a que ahora editan los redactores y antes lo hacían los montadores... antes y ahora lo hacen profesionales de esta Casa y confío en que desde cualquier sindicato se defienda el uso de las herramientas del presente y no de los usos del pasado. 5. Agradeco que pidas disculpas, lo digo completamente en serio. Confío en que en el futuro no caigáis en la tentación de ocultar una parte del dibujo para que destaque mejor otra parte que os gusta menos. No es el camino. Responder | Citar 0   0

JC   |87.218.153.xxx |2010-02-18 17:12:39 Nos fijamos en la 1, porque es la más parecida al resto de cadenas comerciales. Esta claro que siempre nos dejamos algo, pero en algún punto hay que cortar. Gracias. Responder | Citar 3   0

JC   |87.218.153.xxx |2010-02-18 17:14:01 Si, pero en algún punto teníamos que cortar. Y lo hicimos sobre la 1 por parecerse más a las demás cadenas generalistas. Un saludo. Responder | Citar 2   0

Escribir comentario
Nombre:
Email:	No notificar:Notificar:
Website:
Título:
Código UBB:	-color-aguanegroazulfucsiagrisverdelimamarrónmarinoolivapúrpurarojoplataturquesablancoamarillo -tamaño-minúsculopequeñomedianograndeenorme
	Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."